Поколение 60-ых пока остается основой среднего класса в Казахстане

Казахстан прошел этап серьезной ломки, связанной с крахом СССР и десятилетием перехода от плановой к рыночной экономике. Это не просто переход к другим рыночным отношениям – это переход к другим социальным отношениям, к другой модели мира, это ментальная ломка. Плановая экономика, социализм – это за общественное, и верховенство общественного, а рыночная – за индивидуализм. Это глубинные, фундаментальные отличия, даже скорее противоположности или противопоставления. 
Директор консалтинговой компании «Алмагест»

Казахстан прошел этап серьезной ломки, связанной с крахом СССР и десятилетием перехода от плановой к рыночной экономике. Это не просто переход к другим рыночным отношениям – это переход к другим социальным отношениям, к другой модели мира, это ментальная ломка. Плановая экономика, социализм – это за общественное, и верховенство общественного, а рыночная – за индивидуализм. Это глубинные, фундаментальные отличия, даже скорее противоположности или противопоставления. 

Плановая экономика – это постоянная принадлежность к сообществу (партия, ВЛКСМ, пионеры, октябрята, общественные проработки, взятие на поруки). Это гарантии государства, стабильность в обществе, стабильность доходов и запрограммированная жизнь на много лет вперед. Деньги (их количество) не главное: во-первых, потому что тратить некуда – все равны, а во вторых, есть сильные не денежные выгоды. Научные звания (почет и уважение), слава в газетах передовикам производства (ну и возможность купить машину по госцене), служебная машина (себе машину купить сложнее), льготная путевка и прочие вещи. Выпукло и ярко показано на примере Остапа Бендера, который так и не потратил свой миллион, не будучи членом профсоюза.

Рыночная экономика – каждый сам за себя, примат индивидуального над частным, государство и общество тебе ничего не должно, ты тоже никому ничего не должен. Деньги – основа, потому что других выгод нет. Если нет денег, то нет ничего – государство не обеспечивает, общество не защищает, а с деньгами – человек — Бог. Особенно жестко и бесчеловечно это проявляется в переходном периоде – том периоде, через который прошла страна и люди. Еще раз повторю, я не утверждаю, что сторонники рынка – тотально бездуховны и продажны – я просто максимально выпукло подчеркиваю ментальную разницу. После такого вступления хочу заявить, что в нашем обществе существует глубокий и очень сильный ментальный разрыв, который проходит по поколению 1965 – 1975 годов рождения.

Люди до 1965 года рождения и после 1975 – это разные общества с разными, зачастую противоположными ценностями. Понятно, что они нивелируются и сглаживаются, но глубинная сущность различна, и от нивелирования и сглаживания не исчезает. И непонимание этого факта чревато серьезными последствиями и в бизнес-среде и в обществе. Навскидку различия между поколениями. Люди до 1965 года рождения встретили независимость Казахстана в возрасте старше 26 лет. Уже с выбранной профессией, с семьями и детьми, с планами на жизнь, с устоявшимся общественным ментальным устройством, с опытом работы, в коллективе коллег и друзей, с советской стабильностью и гарантиями.

Поколение, родившееся после 1975 года, к своей самостоятельной жизни пришло, когда стабилизировалась новая реальность (2000 год и дальше). Они толком и СССР не помнят, не помнят социалистических идей и «человек – это звучит гордо», не видели советских фильмов и комедий – а это элемент культуры. Западные боевики, песни и культура им ближе, чем советская, зачастую даже не просто ближе, а единственная, какую они знают. А ведь, как я уже писал выше –ментальная разница колоссальна.

Про поколение 1965 -1975 года рождения. Это поколение выросло в социализме, в маленьких квартирках или домах, с "пацанскими, девчачьими" понятиями, с идеями братства играми в войнушки и футбол, с телевизором о четырех каналах и 3 мультиками в день, не считая обязательного "спокойной ночи малыши" и заграницей по телевизору. 

Оно сейчас живет с поездками за границу и в квартирах, не чета квартирам их детства, с парой сотен каналов в современном телевизоре. Конечно, часть этого поколения не достигло материальных благ, но оно понимает, что такие возможности были. Важно то, что именно эти люди пропустили через себя все тектонические ментальные изменения. Тем, кто родился в 1965 году в 1986 было 21 – студенчество, планы на жизнь, на мир и разгон и

избиение их же на площади, именно их государством. Поколение 1965 года пришло к своим 25 в момент разрушения страны СССР (Родины) и появления новой родины. Поколение 1970 года встретило это в свой 21 год, а свои 25 встретило без света, отопления (1996 год) с гиперинфляцией, непонятной и нестабильной валютой. 

Все это происходил на фоне кооперативных движений, туалетов, джинсов-варенок, дефицитов, продуктовых карточек, «пятаков», где только и можно было купить сигареты и алкоголь. На период формирования их ценностей пришлись перестройка, развал Союза, независимость, смена ценностей и валют, гиперинфляция, разрушение системы, бандитизм, разруха, "шальные деньги", и их исчезновение, смена социальных элит. А ведь это самое время начала "взрослой жизни", выбора образования, профессии, работы, будущего.

А значит это особое поколение. Оно прошло свое взросление (15-40) лет через шальные 90-е, беззаконие, решения «по понятиям». Это поколение самостоятельно вырабатывало свои принципы и модели, потому что опыт старших был непригоден. Для него произошел разрыв идеологий. Они не могли получить практические советы от родителей, потому что родители сами были в прострации. Они сами принимали решения, потому что никакого опыта перед ними не было, они сами набивали шишки и поднимались и падали. Это поколение, которое привыкло полагаться только на себя и ни на кого больше.

Это рано повзрослевшее поколение, которое в уже 20+ лет начало содержать родителей без надежд на наследство т.к. сбережения испарились. Это поколение молодых руководителей фирм, государственных и коммерческих структур, организованных преступных групп. Это принципиально тренд-мейкерское поколение, потому что в отличие от самих себя, они как раз являются авторитетом для детей в выборах специальностей, профессий, планировании будущего. Люди именно этого возраста у нас в Казахстане и есть тот самый "средний класс" про который много говорят, но никто не может найти.

Традиционно средний класс считается по доходам. Но это справедливо для "устоявшихся обществ". У нас важно учитывать и возраст. Средний класс: понятная работа, машина, квартира, понятные средние траты (у молодежи и пенсионеров другая структура потребления и трат). Эти люди и создают "общество". 

Про влияние этого поколения и то, что оно особенное  видно из распределения 50-ти самых богатых людей Казахстана за 2012 и 2013 год. Очевиден пик в промежутке 43-50 лет, то есть на период от 1963 и 1971 годом рождения. Поколение после 1975 года, уже вошло в стабильную фазу и им относительно хорошо. Косвенный признак этого коэффициент естественного прироста. Рост рождаемости конечно не в полной мере является заслугой этого поколения, но в качестве косвенного параметра годится. Естественный прирост населения с 2000 по 2011 год вырос в пять раз, а если учесть, что родившимся в 1975 году лет было 25 (в 2000м) и 36 (в 2011), то во многом такой рост все-таки свидетельствует, что именно им уже многое было стабильно, понятно и хорошо.