Законность установки видеокамер и радаров на дорогах остается под вопросом

Придумали уже передвижные радары. Учитывая технический прогресс, думаю, будут еще десятки новинок в этом направлении. Как человек, я поддерживаю такие нововведения. Но как юрист, у меня есть сомнения в использовании этих технических средствах. В законе о дорожном движении о них упоминается в двух местах:
Адвокат по экономическим спорам

Придумали уже передвижные радары. Учитывая технический прогресс, думаю, будут еще десятки новинок в этом направлении. Как человек, я поддерживаю такие нововведения. Но как юрист, у меня есть сомнения в использовании этих технических средствах. В законе о дорожном движении о них упоминается в двух местах:

«по разработке и изготовлению технических средств контроля за соблюдением правил дорожного движения"

"зафиксированное техническим средством фиксации нарушение правил дорожного движения".

При этом в первом упоминании непонятно вообще о чем речь?

Во втором упоминании мы видим только то, что такие средства предполагаются.

Но в законе ничего нет о том, кто утверждает применении таких средств, в каких целях они могут применяться, порядок их применения.

Но раз при помощи таких технических средств накладываются на граждан штрафы, то регулирование их применения должно быть предусмотрено Законом о дорожном движении.

и, еще, если в Законе о дорожном движении говорится один раз "о техническим средством фиксации нарушение правил дорожного движения", то в Кодексе об административной ответственности говорится о "сертифицированных специальных контрольно-измерительных технических средств и приборах". Для меня, как юриста, это разные понятия

Материалы по теме