Ждут ли Казахстан в тюркском мире?

Недавно глава Турции предложил запретить в Казахстане турецкие лицеи. Для Казахстана – это один из своевременных, превентивных сигналов о том, что в братском, казалось бы, тюркском мире его никто не ждёт. Это почти то же самое, как и с постсоветскими странами, которые стремятся в Евросоюз и которые, в самом лучшем случае, будут там всегда на второстепенных ролях. Астана должна учесть этот сигнал, чтобы не совершить для себя на будущее непоправимых ошибок. 
Председатель экспертного совета Фонда поддержки научных исследований «Мастерская евразийских идей

Недавно глава Турции предложил запретить в Казахстане турецкие лицеи. Для Казахстана – это один из своевременных, превентивных сигналов о том, что в братском, казалось бы, тюркском мире его никто не ждёт. Это почти то же самое, как и с постсоветскими странами, которые стремятся в Евросоюз и которые, в самом лучшем случае, будут там всегда на второстепенных ролях. Астана должна учесть этот сигнал, чтобы не совершить для себя на будущее непоправимых ошибок. 

Институты чужой страны, тем более непосредственно связанные с образованием, по определению несут в себе потенциальную угрозу, степень которой напрямую зависит от силы местной власти. Когда местная власть ослабнет (что вполне может произойти после Назарбаева), эта система способна себя проявить в самых непредсказуемых вариантах. Действующая турецкая власть, и особенно оппозиция к ней в лице движения Гюлена, связана с исламской тематикой в достаточно серьёзной степени. 

Поэтому несогласованность между Эрдоганом и Гюленом является чисто технической, их чисто внутренним делом. На характере турецких институтов, действующих на территории Казахстана, это в целом не отразится, так как в любом случае они будут примерно одной и той же окраски и будут действовать в одном и том же ключе. Казахстан, для которого Турция является лидером тюркского мира и главным запасным полем в политике многовекторности, не сможет отказаться от услуг подобных институтов на своей земле, так как подобные действия будут истолкованы Анкарой негативно. 

Поэтому лучшим выходом для Астаны на данном этапе является политика невмешательства в чисто внутренние турецкие дела. Однако при всём при этом президенту Назарбаеву всё-таки придётся ориентироваться на президента Эрдогана, так как Гюлен не занимает в Турции руководящих постов и вообще живёт за её пределами. Казахстан декларирует себя светским государством, поэтому выбирая между Эрдоганом и Гюленом, ему придётся выбрать Эрдогана, и ориентироваться на то, что он говорит в данном конкретном случае. Иначе, в отношении Астаны официальной Анкарой будут сделаны далеко идущие выводы, будет сделана некая «засечка» на будущее.

Материалы по теме