Сейчас можно наблюдать процесс, как все готовятся к девальвации. Кто втихую скупает доллары, кто делает это напоказ и всем рекомендует, а кому нечего менять, но он следует общему ажиотажу, раздувая слухи до уровня, мол, меняйте всю заначку, если таковая есть, а то девальвация будет со дня на день. Здесь есть место не только логическим обстоятельствам (реакция на падение курса рубля и цен на нефть), не только интуитивно-субъективным доводам (считается, что февраль - это месяц, когда случаются девальвации), но какому-то непонятному чувству злорадства - такое ощущение, что некоторые будут радоваться, если девальвация случится, и все ради того, что подтвердить внутреннее недоверие к властям, мол, "так и знал". Хотя на самом деле он потеряет от девальвации больше, чем власть как отдельное явление, ибо есть вторичные процессы, от которых курсовой прибылью не прикроешься.
Вчера был бурный день. Цена нефти сорта Brent начал торги с $69,5 за баррель и упал до $67,7, после чего пошел отскок и цена поднялась выше $72, дойдя на пике до $73. Реакция рубля была неоднозначной - в течение трех дней с 26 по 28 ноября курс упал с 45 рублей за $1 до 49, а вчера и вовсе достиг 53,6 рублей. В российских обменниках курс перевалил за 54. Потом паника рассеялась, но сейчас курс немного окреп и находится на уровне 50,9 рублей за $1.
Недавно гостил у родственников, и во время беседы мне показали статью в газете, в которой было написано о моем уходе из Нацбанка. При этом информация была подана в контексте, что я ухожу из-за якобы ожидающейся девальвации в феврале следующего года. Позже расспросил друзей, и у большинства было аналогичное восприятие моего решения. И поэтому, у меня не остается иного выхода, как показать, что этот вывод ошибочный.
Сегодня Центробанк России заявил об изменении валютной политики, которую СМИ трактовали как начало "свободного плавания" рубля. Сам же Центробанк трактует это как переходный период перед "свободным плаванием". Для простого обывателя это сложные термины, и большей частью вывод простой - рубль будет падать и дальше. Впрочем, обо всем по порядку.
В последнее время активизировались две негативные тенденции – ослабление рубля и снижение цен на нефть. Естественно, все задаются вопросом, вызовет ли это девальвацию, и если да, то когда. Некоторые также спрашивают, а есть ли возможность отдалить девальвацию, а то и вовсе избежать.
На днях курс российского рубля превысил 40 рублей за доллар США. Это был некий психологический уровень, который, к сожалению, был преодолен. Естественно, большинство экспертов ожидают, а некоторые и вовсе настаивают на том, чтобы тенге «двигался» вслед за рублем, хотя на самом деле неправильно устанавливать прямую однофакторную взаимосвязь, так как есть факторы мешающие проявиться этой прямой взаимосвязи. Ситуация достаточно сложная, точнее даже уникальная, но тем не менее, надо детально разобраться в ситуации и попытаться найти решение.
Лет 10 назад я посетил своих друзей и подруг, которые учились на магистратуре. Они жили в общежитии, дружно, ну все как у студентов. В беседе за чаем как-то вышла тема про одного парня-мусульманина, которого они ненавидели всей душой, а когда он показался в проеме двери кухни, то и вовсе фыркнули так, что он решил не заходить.
Для меня было немного странно это видеть, но потом выяснилось, что он достал всех упреками - к каждой девушке он приставал с упреками, мол, почему носишь короткую юбку, почему рукава на рубашке короткие, почему одежда прозрачная и т.д. Доставал регулярно. Первое время девушки немного чувствовали стыд, оправдывались, мол, юбка ниже колена, рукава - это мода такая, а прозрачность средняя, есть мол и более прозрачные. Но потом им все это надоело - они просто ненавидели его, и весь тот Ислам, о котором он пытался рассказывать после очередного упрека. Выяснилось, что упреки по одежде - это еще малая толика того маразма, что они испытали. Пришлось выправлять ситуацию по обоим направлениям - я вкратце им рассказал, что Ислам запрещает лезть на чужую территорию, разве что с просьбой помочь, что вообще "это религия доброго примера, а не упреков", что одежда - дело пятое, если не десятое, главное, что человек честен и умеет хорошо работать.
После дружного одобрения решил пойти к тому парню - пришлось объяснять, что благодаря своему невежеству он добился ровно обратного результата, если вообще хотел добиться, а не просто самоутвердиться на девчонках. Вроде понял и больше не лез с упреками! Но вначале разговора аргументами того невежды были, мол, желаю им хорошего (оправдание своего плохого поступка благими намерениями), мол, я защищаю Ислам (приведение высшей ценности, которая якобы в опасности и надо защитить), и если бы я им не сказал, то кто им скажет (высокомерие).
Но то была простая бытовая ситуация. Не знал я, что через 10 лет встречу аналогию, но уже в националистическом проявлении... Один человек, якобы национал-патриот (хотя все что он сделал, лишь максимально дискредитировал здоровое понятие национал-патриотизма), решил защитить интересы страны, и докопался с упреками к водителю, мол, он поставил в машине российский флаг, мол, надо ставить казахстанский флаг, раз здесь живешь и т.д. Мало того, что это не запрещено законом, так автомобиль - это вообще частная территория, куда посторонний человек не имеет права лезть. Это мелкое хулиганство, а не защита интересов страны. Полез к незнакомому человеку с упреком, снял на видео, и считает, что он-де решил крупную проблему. А то, что водитель снял при нем, а потом отъехал и поставил обратно? А то, что для него было неважной мелочью, теперь станет более принципиальным вопросом? А то, что в нем вместо любви к стране теперь будет повод для ненависти? Чтобы решить проблему комплексно, давайте докопаемся до тех, у которых на футболке или кепке флаг США? или Турции? Давайте предъявим гражданам КЗ, которые пришли в бар с флагом Англии, чтобы посмотреть матч Англии против Германии? Давайте выставим претензии гостиницам, которые на своей территории выставили флаги разных стран, а на ресепшне (о, ужас!) и вовсе ставят часы, где показывается время разных стран? О да, это будет фестиваль мракобесия!
У меня есть друг - русский. Отличный человек, образчик доброты и стеснительности, а количество людей, которым он тайно помог (среди которых есть не только русские, но и казахи, узбеки и т.д.). И он искренне считает Казахстан своей Родиной! У него есть жена, которой московские коллеги по работе задали вопрос - мол, у тебя родители казахи (она вообще не выглядит как азиатка, наоборот, все как положено, как русская). На отрицательный ответ допытываются, мол, наверное, хотя бы кто-то из родителей казах? Они еле поверили (наши русские считаются "казахами" в России).
У меня есть друг - узбек. Отличный человек, работает целый день на нескольких работах, и фактически содержит не только свою семью, но и ряд других семей. В городе просто безработица высокая и людям не удается прокормить свои семьи, вот он и помогает. Он ездил в Ташкент, и там его называли казахом, и сколько бы он ни пытался возражать, его считают казахом. Он понял, что снаружи его всегда будут считать казахом, и узбеком может быть лишь в стране, которую называют Казахстаном. И страну он эту любит всем сердцем!
Я бы к тому водителю подошел с вопросом - могу ли я чем-нибудь помочь? Если бы он спросил, почему я хочу ему помочь, то я ответил бы, что вижу российский флаг, и что вдруг он хочет уехать из-за проблем, а я хочу, чтобы он остался, и поэтому готов помочь в решении проблем. А если бы назвал другую причину (насчет флага), то просто пожелал бы удачи.
Англичане, когда-то переехавшие в США, в свое время воевали с Англией. Китайцы Сингапура считают себя сингапурцами - и на вопрос "не тянет ли их обратно", отвечают, что они уже другие (а ведь времени немного прошло). Может все-таки некоторым стоит понять, что казахстанские русские считают Казахстан своей страной? Что также и как другие нации хотят жить просто в мире и спокойствии? И не надо "тырнақтын астынан кір іздеу"!
Любовь к Родине рождается с верхов, через нулевую коррупцию, через оценку людям по способностям и талантам, когда благосостояние простого населения улучшается. Когда Родина любит тебя за твою честность и профессионализм, то ответная любовь гарантирована... И еще, у нас в стране сложилась уникальная ситуация - очень мягкий менталитет, который себя еще проявит во всем блеске, когда постепенно улучшится ситуация в сфере госуправления. И хочется верить, что это время не за горами!
P.S. Все же тому человеку надо научиться снимать видео о хорошем! И это лучший способ защитить интересы страны!
Я подробно прочитал кучу статей о санкциях, которые ввели США и Россия, почитал сторонников и противников в каждой стране. И мне показалось, что настоящие патриоты США живут в России (они так радуются санкциям, и расписывают последствия от санкций так, будто вот-вот эти санкции раздавят Россию) и наоборот патриоты России живут в США (они критически оценивают эффективность санкций, и радуются этому, считая, что это ничего не даст, и что дальнейшая эскалация лишь будет стимулировать Россию вместе с другими странами создавать поле, где влияние США будет низкое).
Судя по всему, обе стороны применяют санкции, которые не будут иметь эффекта против оппонента, но зато вкусят вреда максимум от своих же санкций. Единственная разница - у России этот вред сильнее проявляется на потребительском уровне, а у США на уровне финансовой системы.
Но хотелось бы обратить внимание на одну вещь. В последнее время звучит аргумент, мол, США ничего своего не производят, перевезли всю промышленность и т.д. Да, процесс перевода промышленности был, но последние 2-3 года он развернулся, пусть и медленными темпами. Но даже без этого, промышленность США "весит" $2 трлн. Это гигантский объем!
Взглянем отдельно и на обрабатывающую промышленность и сравним разрыв между США и Россией (заметим, что в США населения больше в 2,2 раза - это для наглядности сравнения).
В среднем разрыв составляет 5-7 раз (в основном по одежде, еде, бытовым товарам), варьируясь от 2,9 (неметаллические минеральные продукты) и 62,6 (компьютеры и комплектующие). В общем, ближайшее будущее России очень сложное!
Сегодня был на круглом столе, посвященном обсуждению проекта программы "Нур Отана" по противодействию коррупции на 2015-2025 годы. Обсуждение проходило на площадке КИПРа - это самая лучшая из всех площадок по обсуждению, но даже их профессионализм не позволяет вывести диалог на высокий уровень.
На мероприятии было два докладчика - от "Нур Отана" и Transparency Kazakhstan. "Нур Отан" выступил, рассказал о Программе, что планирует сделать, а во втором докладе была критика Программы. К сожалению, критика оказалась слабой - они отметили "неструктурированность" (как раз-таки структура была предельно стандартной), "нелогичность" (в рамках заявленной структуры логичность сохранялась) и отсутствие целевой аудитории (собственно, там в качестве нее было заявлены "все слои населения", и оттуда идет посыл, что в борьбе с коррупцией все должны принять участие). Сложилось ощущение, что критика была ради критики.
Но вернемся к Программе. Несмотря на отсутствие заявленных минусов, она не была идеальной. Более того, она обладала одним крупным минусом - в ней отсутствовали конкретные меры по борьбе с коррупцией. Там были перечислены категории мер (снижение адмбарьеров, создание налоговых стимулов, улучшение оплаты труда госслужащих, стимулирование безналичных платежей и т.д.), но все же это не меры. В ответ на эту критику последовал ответ, что, мол, конкретные меры будут указаны в "Дорожной карте". Не совсем понимаю смысл отдельного документа, но пусть хотя бы так. Но фактически это означало, что Программа пока есть набор благопожеланий (я, равно как и любой другой, полностью с ними согласен), и пока обсуждать собственно нечего. Правильнее было бы собирать людей для обсуждения конкретики.
Как обычно, были "эксперты", которые говорили долго и ни о чем (конечно, есть те, кто говорит по делу, хоть и много, но их мало) - может они считали, что люди должны увидеть воочию их гений, и наслаждаться процессом лицезрения их гениальности. Но на самом деле это снижает "культуру" обсуждения, ибо эти эксперты обсуждают все кроме самого предмета встречи. Но попытки модератора "вырулить" возымели действие.
За отсутствием конкретики в обсуждаемом документе эксперты попытались поразмыслить, а какие конкретные меры могут быть. Там было несколько человек, среди них наиболее четко высказался Александр Ляхов, который заявил, что оплата труда и соцпакет госслужащих должен быть резко улучшен (подразумевается сильное, а не косметическое улучшение). Также был выражен скепсис по поводу долгосрочности программы (11 лет) - и ведь правда, людям не хочется так долго ждать, хочется увидеть реальные шаги уже в первые год-два. Поэтому может имеет смысл сократить срок программы и включить туда конкретные меры (а не разрабатывать для этого отдельную дорожную программу).
Также была мысль, уже не в плане борьбы с коррупцией, а функционала партии вообще - если партия действительно хочет быть народной, то имеет смысл создать рейтинги, куда включить осязаемые жизненноважные для населения показатели - износ основных фондов, ввод в эксплуатацию дорог, объем построенного жилья, количество людей без жилья, смертность от болезней и внешних причин (убийства, травмы на производстве и т.д.), рождаемость, показатели заболеваемости по сердечно-сосудистым заболеваниям (наиболее острые), наиболее тяжелым болезням, (скажем, по болезням кровеносной системы и т.д.), и точечно отрабатывать по всем критериям с "проблемными" областями. Глядишь, тогда партия станет реальным инструментом общественного контроля!
P.S. В целом, я все больше убеждаюсь, что общественное обсуждение, по крайнем мере, в текущем формате, не является чем-то, что гарантирует полезный смысл для идеи. Наоборот, большое количество умных людей просто теряет время. Либо надо точечно отрабатывать с теми, кто полезен, либо все же нужна жесткая модерация дискуссии (но у нас на это обидятся). В общем, все меньше и меньше желания посещать "круглые столы"...
